Basit vuruşlar ve Otomatik Ayarlı vokaller müziğin temelini oluşturur. 808'ler ve Kalp Kırıklığı , Kanye West'in son sürümü. Adından da anlaşılacağı gibi, bu bir ayrılık albümü. Ama belki de bölünme West'in bile fark ettiğinden daha derin. Yeni sesi, önceki çabalarından cesur bir çıkış, ama aynı zamanda birçok dinleyicinin hip-hop olarak kabul edeceği parametrelerin parametrelerine de meydan okuyor. 808'ler ve Kalp Kırıklığı türde bir zamanlar yaygın olan bir öğeye dayanmaz: örnekler. Albümde öne çıkan örnekler yokken, West'in önceki sürümü, Mezuniyet , onları 13 parçadan 10'unda öne çıkardı. Bu değişimde yalnız değil: Young Jeezy'nin son albümü, Durgunluk , sadece üç örneğe sahiptir ve T.I.'nin en son, Kağıt izi , sadece dört özellik.
Yaklaşık 30 yıldır hip-hop'un beatmaker'larının temelini oluşturan örnek tabanlı üretim, artan maliyetler ve yaygın davalar nedeniyle son on yılda yavaş yavaş aşındı. Bugün bir numuneyi temizlemek için ortalama taban fiyat 10.000 dolardır ve telif hakkı ihlali nedeniyle açılan dava tehdidi sanatçılar ve plak şirketleri üzerinde ağır basmaktadır. Bağımsız MC'ler rekabet etmek için mücadele ederken, yüksek profilli rapçiler müzik yayıncılığı şirketleri için yasal hedefler haline geldi. Standart bir fiyatlandırma olmaksızın, numunelerin yüksek maliyeti, birçok hip-hop üreticisinin yaratıcı yaklaşımını değiştirdi. Sentezleyiciler, davul makineleri, Auto-Tune gibi tamamen elektronik prodüksiyona yönelik eğilim, Neptunes, Timbaland ve T-Pain gibi yapımcıların ön planda olduğu türe büyük stilistik değişiklikler enjekte etti.
brandon marshall net değeri
Wu-Tang Clan'ın yapımcısı ve MC'si RZA, hip-hop'un sanat formunun - bizi ona çeken sesin - azalmakta olduğunu söylüyor. Pop müziğin başka bir biçimi haline geliyor.
90'ların başına kadar sanatçılar diğer müzisyenlerden bol bol örnek aldılar. Ancak 1991'de Biz Markie'ye açılan bir dava, hip-hop ve sample tabanlı müziğin kurallarını bir bütün olarak değiştirdi. O yıl, rapçi, 1972 Gilbert O'Sullivan şarkısının Alone Again (Doğal olarak) albümünün bir parçası için bazı kısımlarını örneklediği için telif hakkı ihlaliyle suçlanan New York'taki bir ABD Bölge Mahkemesinde göründü. Saç kesimine ihtiyacım var . Başlangıçta O'Sullivan'ın orijinal kompozisyonunu kullanmak için izin istemesine rağmen, Markie bunu asla almadı ve yine de örneği dahil etti. Rapçi'nin eylemleri, yargıç Kevin Thomas Duffy'nin başkanlığını sert bir şekilde yanıtladı.
Duffy, Markie'ye 'Çalmayacaksın', uygarlığın başlangıcından beri takip edilen bir öğüt olmuştur. Daha sonra albüm ve şarkının dağıtımı için Cold Chillin'/Warner Bros. Records'a karşı bir tedbir kararı çıkardı. Numune temizleme ve risk değerlendirme konusunda uzmanlaşmış bir kurum olan Clearance 13′-8″ başkanı Hope Carr, insanların Biz vakasından bir dönüm noktası olarak bahsettiğini söylüyor. Son derece sinir bozucuydu, çünkü karar gerçekten herhangi bir gerçek yasaya karar vermedi; tek alıntı İncil'di. Ama kesinlikle birçok kişinin dikkatini çekti.
Carr's gibi gümrükleme ajansları, numunelerin ve komisyoncu anlaşmalarının duruma göre uygun şekilde lisanslanmasını kolaylaştırmak için 90'ların başında filizlenmeye başladı. Belirli bir formül bulunmamakla birlikte, örneğin uzunluğu ve önemi, fiyatın belirlenmesinde önemli bir rol oynamaktadır. Kimin örneklendiği de önemlidir (örneğin, Barry White pahalıdır; Wilson Pickett gibi Stax Records sanatçıları daha mantıklıdır). Artan fiyatlara bir yanıt, maliyetleri düşürmeye yardımcı olmak için bir müzisyenin bir numuneyi yeniden kaydetme uygulaması olan enterpolasyonun artan kullanımı olmuştur.
Definitive Jux'un plak şefi olan indie rapçi El-P, ana akım hip-hop'un sıcaklığını ele alalım ve örneklemenin artık bunun büyük bir parçası olmadığı açık, diyor. Ve örnek alan insanlar [bunlar] karşılayabilenlerdir. Uygulama, birçok yönden, Jay-Z veya (yakın zamana kadar) West gibi, oynamak için para ödeyebilen ve bir pazarlık kozu olarak şöhrete yaslanabilen sanatçılar tarafından doldurulan bir milyoner oyunudur. West'in eski DJ'i A-Trak, [Kanye], 'Gold Digger' için Ray Charles'ı örneklediğinde, herkes 'Bu temize çıkmayacak' diyordu. Ama sonra [Charles'ın] mülkünden sorumlu olan kişiyi aradı ve sonunda temizlendi.
barbara alba
RZA, eski günlerde numunelerin 2.500 $ veya 1.500 $ olduğunu söylüyor. 'Can It Be All So Simple' filminin Gladys Knight örneği için 2.000 dolar ödedim Wu-Tang'a girin (36 Oda) . Bu büyük bir girişti ve kanca tekrarlıydı. Bugünlerde böyle bir şey 10.000 dolara mal olacak. RZA'ya göre sorun, yüksek fiyatların kendisi gibi üreticileri numuneleri kullanmaktan caydırması ve bunun da tüm tarafların para kazanma yeteneklerini etkilemesi.
Gladys Knight için, [bu örnek] sadece 2.000 dolara mal olsa da, bunun bir avans olduğunu söylüyor. Wu-Tang'a girin milyonlarca kopya satmaya devam etti. Muhtemelen [yayıncılıktan] yaklaşık 50.000 dolar kazandı. Usta sahibi de muhtemelen iyi bir miktar para kazandı.
Bir örnek iki kampla temizlenmelidir: ana kayda sahip olanlar (tipik olarak şarkıyı yayınlayan plak şirketi veya kataloğu satın alan kişi) ve yayın haklarına sahip olanlar (genellikle şarkı yazarı). Stones Throw Records'un genel müdürü Eothen Alapatt, genellikle bir tarafın diğer taraf kadar pahalıya mal olacağını söylüyor. James Brown gibi büyük bir sanatçıdan numune almak, ana kayıt tarafı için yaklaşık 20.000 - 10.000 dolar ve yayın için 10.000 dolar - Stones Throw'da yayınlanan bir albümün tüm bütçesine rakip olan bir rakama mal olacak. Ancak bir albümdeki örnekleri temizlememek yüksek risk oluşturur. Alapatt, kesin konuşmasa da, Stones Throw'un bir albümün yayınlanmasından sonra numunelerin temizlenmesi için 25.000 ila 35.000 dolar ödediğini söylüyor.
nate bargatze net değer
Bir süre için birçok yapımcı, bilinmeyen sanatçıların - tek vuruşlu harikalar ve daha az bilinen caz ve ruh müzisyenleri - daha ucuz örneklere açılan kapı olduğuna inanıyordu. Ama Alapatt'ın açıkladığı gibi, bu olmayacaktı. Bu birçok yönden yanlış bir umuttu, çünkü orada kimlerin kendilerini Google'da araştırdığına şaşırırdınız, diyor. İnsanlar, benim kuşağımın ancak gizli bir el sıkışma ile mümkün olduğunu düşündüğü bilgileri aramak için interneti kullanıyor.
Son on yıldaki sayısız dava, müzik kataloglarının sahiplerinin, müziklerinin izinsiz kullanımına karşı araştırma yapmak ve dava açmak için önemli kaynaklar harcadıklarını kanıtladı; bu süreç bazen trolleme veya örnek peşinde koşma olarak da anılır. Parlamento/Funkadelic ve Ohio Players gibi grupların müziklerinin haklarına sahip olan bir yayıncılık şirketi olan Bridgeport Music, yüzlerce telif hakkı ihlali davası açtı. Bu davaların yaklaşık yarısı ya reddedildi ya da karara bağlandı, Bridgeport son birkaç yılda iki önemli zafer kazandı. N.W.A'nın bir Parlamento gitar örneğini kullanmasına odaklanan 2004 tarihli bir davada, bir yargıç, kaynak materyal ne kadar gizlenmiş olursa olsun, herhangi bir yetkisiz örneğin kullanımının telif hakkı ihlali olarak kabul edilebileceğini kararlaştırdı. 2006'da Bridgeport ve Westbound Records, bir mahkeme Notorious B.I.G.'nin tüm satışlarını durdurmaya karar verdikten sonra 4.2 milyon dolar tazminat kazandı. Ölmeye hazır Albüm, Ohio Players' Singing in the Morning'in izinsiz bir örneğini içerdiği için.
Bazı ana dallar yetkisiz örneklemeyi benimsiyor gibi görünüyor. Son albümü olan Gregg Gillis'i (a.k.a. Girl Talk) ele alalım. Hayvanları Besle , 300'den fazla temizlenmemiş örnek içerir. Haziran ayında albümünü dilediğini öde indir olarak satmaya başlayan Gillis, şu ana kadar telif hakkı düzeyinde herhangi bir sorun yaşamadığımızı söylüyor. Büyük plak şirketlerinden insanlar [remiksler üzerinde] işbirliği yapmamı istedi. Sanırım, 'Bununla çalışıp havalı bir şeyler yapabilecekken neden kavga edelim ki?'
kyle larson yüksekliği
RZA, standartlaştırılmış ücretler ve devlet gözetimi ile başlayarak örneklemenin düzenlenmesi gerektiğine inanıyor. Yapımcılar genellikle herhangi bir yayın gelirinin yüzde 50 ila 100'ünü örnekledikleri orijinal sanatçıya vermek zorundadır. RZA, yayıncılığın yeni yapımcı ve orijinal sanatçı arasında eşit olarak bölündüğü ve ilk kayıttan itibaren oyuncuların tekrar ödeme aldığı yeni bir sistem görmek istiyor. Tüm bu yayıncılık sanatçıların elinden alındığını ve bu tür hip-hop endüstrisine tecavüz edildiğini söylüyor. Ancak sektördeki herkes onun fikrini paylaşmıyor.
Next Decade Entertainment başkan yardımcısı Monica Corton, tüm örneklerin eşit olmadığını söylüyor. Şirketi Millie Jackson ve Joe Simon gibi ruh ve R&B sanatçılarının kataloglarını temsil eden Corton, Young Jeezy, Redman ve Pharoahe Monch'a lisanslı örneklere sahiptir. Bazı insanlar örneklenen çalışmayı o kadar öne çıkarıyor ki şarkıya hakim oluyor, diyor, diğerleri çok belirgin olmayan küçük bir kısım kullanıyor.
Ancak Carr'a göre, sektör genelinde azalan kârlar, mevcut gelir kaynaklarını en üst düzeye çıkarmanın yollarını arayan etiket yöneticilerine sahip. Binbaşılardan bazıları, daha küçük şeyler için para toplamak istiyorlarsa, [örnekler için] daha küçük rakamlar vermeleri gerektiğini fark ettiler, diyor. Pek çok sanatçı, örnekledikleri şey konusunda dürüst olmak ister, ancak bunu karşılayamazlar.
Ancak bir tür evrensel karar verilinceye kadar, giderek daha fazla hip-hop sanatçısı muhtemelen Kanye rotasına gidecek ve elektronik prodüksiyona güvenerek geleneksel hip-hop çizgilerini bulanıklaştırmaya devam edecek. Şu anda, hip-hop'ta örnekleme yapmadan, RZA, bunun gerçekten hantal bir müzik türü olduğunu söylüyor.
